tele_nantes-7_klan-loup

Quand une télé locale nantaise s’intéresse au Klan du Loup

Lundi 29 juin 2009, un journaliste de la télévision « Nantes 7 » est entré en contact avec notre association. Il cherchait à savoir qui se cachait derrière les masques de Loup lorsqu’un groupe dénommé « La Meute » a mené une action sur le « Lieu Unique » (lire l’article sur le sujet, ici).

Notre réponse a été simple et claire : « Comment aurions-nous fait pour le savoir ? Ils portaient des masques !« 

Le principe même d’une action « clandestine », c’est l’anonymat de ceux qui la mènent.
A noter que le Klan du Loup n’a reçu à ce jour ni revendications ni copie du tract.

association Le Klan du Loup

Commentaires sur l’article « Quand une télé locale nantaise s’intéresse au Klan du Loup »

2 réponses

  1. Je n’étais pas d’accord avec votre position sur la Meute d’Estuaire 2009, mais je dois admettre que le klan des loup avait raison : vous avez eu raison de ne pas intervenir dans le débat stéril « Art ou pas Art ». Vous avez eu raison aussi de ne pas porter de jugement sur le Lieu Unique mais de vous soucier exclusivement des loups.je trouve le klan des loup trop « radicalement proloup » mais sur cette affaire vous avez bien fait de ne rester que sur le terrain du bien être des loupsJuju

  2. La défense du loup passe aussi par tous les à côtés qui contribuent à déformer le rapport homme animal. Cette présentation en fait partie.Nous avons protesté contre cette récupération « artistique », pas du tout pour partir sur un propos artistique, mais pour essayer de faire comprendre que toute mise en scène du loup (ce serait pareil pour des ours ou tout autre animal représentant la faune sauvage) ne peut que lui nuire. L’absence à Nantes de toute info sur l’espèce et l’entêtement de l’organisation à rester sur le propos artistique sont révélateurs de son esprit.Les propos de Jean Blaise suite à l’agression dont a été victime le Lieu Unique sont également dans le même fil. Il jubile car il trouve qu’avoir remis du sauvage dans la ville a provoqué cette sauvagerie. (voir ses interview sur les sites des télés). Il est prêt à débattre, certes, mais certainement pas sur le plan naturaliste. Le débat qu’il souhaite n’a pour but que de développer son approche artistique, la mettre en valeur.Maintenant, pour ceux qui auraient des doutes sur notre appel, ou qui seraient tentés d’être séduits par cette présentation, nous pouvons faire part des commentaires incendiaires de ceux qui connaissent le loup, le vrai, le sauvage dans la nature. Jim Brandenburg, Jamie & Jim Dutcher, et plusieurs autres sont scandalisés par cette approche « artistique » et les conditions d’exhibition. Eux aussi sont ils incompétents ?P.D.Noa France

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *